Du stehst allein mit deinen Antworten. Du kannst den anderen nur sehr begrenzt etwas beibringen - wahrlich begrenzt. Es wird dir stümperhaft anmuten.

Ich habe mich als Lehrer auf "Biologie und Chemie" beschränkt: "Da glaube ich das, was ich erzähle". Ich werde den Teufel tun und Mitmenschen mit meinen neunzig Prozent Gedanken und Folgerungen als "Lehre" heimsuchen, die außerhalb von "Biologie und Chemie" liegen.

In meine Skulptur hier habe ich eine Spielfigur von mir eingeschlossen - das klassische Klischee eines indianischen Medizinmannes, mit Maske und Federn und irgendwie roter Haut. Der literarisch nächste Nachbar zu meinem Medizinmann ist die Romanfigur "Don Juan" von Carlos Castaneda. Die Bücher dieses Autoren zeigen die Unbeholfenheit der Mitteilung, die schwankenden Wege zum Verstehen und Lernen schön auf. Da soll es "Träumer, Pirscher und Kuriere" geben, und jaja, "Krieger" auch: Lauter Worte, die der Roman mit Substanz durchaus füllt - aber diese Substanz taumelt, und man vollzieht solches Taumeln zwischen Begriffen und ihren ungewöhnlichen, oft nur im Buch erzeugten Bedeutungen mit.

In der Bilanz entschwindet die alte, mit heftigen, aber auch etwas riskanten Naturdrogen verknüpfte Lehre des Don Juan - auch da hin gehend, das die Bücher von Castaneda, die auf diese Lehre hinweisen, nun nicht mehr gelesen werden - auch nicht mehr gelesen werden können.

Ich habe Bücher gelesen, die mich in einem bestimmten sprachlichen und zeitlichen Kontext erschütterten (David Cooper "Der Tod der Familie"), die aber, in der Jetztzeit 2022 nochmal hervorgeholt, aus Kauderwelsch bestehen.

Wir stecken in unseren Grenzen. Unser Wissen ist mit unserem Dasein verknüpft. Die Mittelungen, die wir nach draußen geben, bleiben sprachgebunden, zeitgebunden. Ja und? Nun denn.